Comunicado de la Coalición por una Radiodifusión Democrática

Apareció en el sitio de la agrupación. Se reproduce textualmente:


POR LA APLICACIÓN SIN CONDICIONES DE LA LEY DE SERVICIOS DE COMUNICACIÓN AUDIOVISUAL
La Coalición por una Radiodifusión Democrática alerta a todos los argentinos sobre las maniobras que un puñado de empresarios propietarios de medios de comunicación oligopólicos vienen promoviendo en la justicia para impedir la aplicación de la ley 26522, de servicios de comunicación audiovisual, aprobada mayoritariamente por el Congreso de la Nación y promulgada por la Presidenta Cristina Fernández en noviembre de 2009. Advertimos a la población que:
1. Las órdenes judiciales de suspensión de parte o toda la ley ataca al corazón del proceso de democratización de las comunicaciones. Tanto en impedir la desmonopolización de la propiedad de los medios, cuanto en obstaculizar que los argentinos podamos acceder a información pluralista y diversa.
2. Los grandes grupos económicos y los multimedios – cuatro empresas controlan el 80% de los contenidos audiovisuales en la Argentina - por sí o por terceros, ponen en jaque la aplicación de la ley con el solo objetivo de perpetuar su poder manteniendo la ley de la dictadura y eximiendo a los medios de la obligación de transparencia, pluralismo, producción nacional, propia y local que exige la nueva ley.
3. Se pretende impedir que las mayorías y minorías parlamentarias, las provincias, los pueblos originarios, las organizaciones sociales, empresarias y sindicales y las universidades tengan voz y voto para decidir el destino de la política de comunicación del país, para que quede atada al deseo de los multimedios y su capacidad de presión.
Las 300 0rganizaciones que integramos la Coalición por una Radiodifusión Democrática, convocamos al Gobierno nacional, a los gobiernos provinciales, a los integrantes del Parlamento, a los jueces de la Nación y las organizaciones sociales a garantizar la pronta aplicación de la Ley.
El Poder Judicial no debe pasar a la historia como quien impidió que las mayorías nacionales que lucharon y luchan por la libertad de expresión y el derecho a la información vuelvan a quedar silenciadas.

Más información en el sitio: http://otrasvocesdelsudeste.blogspot.com

Este Gobierno se la busca

Ah, si este Gobierno no se metiera con la ley de Medios. Si en lugar de querer dejar sin trabajo a Silvestre y Bonelli, y si en lugar de querer empobrecer a Magneto y a la señora de Noble, y a Vila y a Manzano; y si en lugar de hacer enojar al rabino Bergman y obligarlo a fabricar slogans pegadizos y tener que cambiarse continuamente los kipás caros para salir en el programa de Mariano Grondona, este Gobierno tendría una hinchada vip y no una hinchada camionera que ahora tiene. Y si en lugar de haber permitido esta Corte Suprema con jueces y juezas libertinos que en cualquier momento aprueban el casamiento de hermafroditas y dejan que la novia con bigotes se vista de blanco; y si no se metiera en revoluciones ajenas, de tipos con sombreros caribeños que para lo único que sirven es para retobar a los pueblos originarios que se mantuvieron mansitos tantos siglos. Y si no insistiera en cobrarle impuestos al Campo y en decirle a los tamberos cómo tienen que ordeñar las vacas. Si devolviera Aerolíneas Argentinas, y se retractara de haber estatizado las jubilaciones privadas. Para qué insiste este Gobierno en querer regular la economía que si se la dejara en libertad haría una Argentina grande y llena de inversores y de sojeros patrióticos. Este gobierno se la busca. ¿No le bastaba con los jubilados existentes, que triplicó la incorporación de nuevos jubilados?
¿Qué necesidad tenía de dejar que siguiera creciendo la cantidad de asaltantes y de violadores? Como dice Macri, este Gobierno se la pasa pensando algo perverso las venticuatro horas del día. Después que no digan que no se la busca. Ah, si este gobierno se dejara de molestar a la Iglesia con el libre consumo casero de marihuana, con el aborto delivery y con la persecución a sacerdotes que cumplieron con su deber durante la dictadura.
Y si no hubiera buscado nietos de desaparecidos que estaban lo más panchos, hoy cientos de nietos seguirían felices con sus padres adoptivos en lugar de ser pacientes de psicoanalistas. Qué bien que le iría a este Gobierno si no hiciera las cosas que hace. Y mejor aún le iría si se dejara de joder con esa idea del garantismo, para asesinos que deberían ser fusilados antes de costearles un juicio. Si no se hubiera encaprichado con las retenciones, hoy Cobos sería un vicepresidente tranquilo. Republicano.Y resolvería sus fantasías sanamente corriendo maratones.Y no habría tanta gula destituyente; y la oposición opositora recobraría la partícula “sí” en su lenguaje. Si este gobierno no hubiera querido controlar el dólar, hoy los argentinos volverían a estar felices y también felices estarían los devaluadores y los del Cema. Y los operadores que soplan el riesgo país porque a ellos el riesgo, los refresca. A lo mejor este gobierno se merece los enemigos que tiene. Porque paradójicamente son sus enemigos los que más lo mejoran.
Vínculo: http://orlandobarone.blogspot.com/2009/09/este-gobierno-se-la-busca.html

Mendoza por la ley de Servicios de Comunicación Audiovisual

Se reproduce el documento de las organizaciones de Mendoza
por el Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual

Organizaciones sociales, comunitarias, DDHH, culturales, religiosas, estudiantiles, gremiales, políticas; nos reunimos el 14 de setiembre, en el aula magna del Centro de Congreso y Exposiciones de Mendoza. Allí se realizó una nueva operación de prensa por parte de los multimedios nacionales –encabezados por Vila-Manzano y el grupo Clarín- en el cual se nos intentó engañar con un supuesto Foro Federal donde se discutiría el proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual. Este proyecto, que busca remplazar el actual decreto-ley, que lleva las firmas de Videla y Martínez de Hoz, ha permitido la actual concentración de medios en pocas manos.

A partir de la participación de nuestras organizaciones, a través de los diversos discursos, dimos vuelta esta operación de prensa en un verdadero Foro; en el cual la oposición reaccionaria dejó las sillas vacías e intentaron montar un nuevo escenario por fuera del espacio de debate. Los multimedios con sus armas salieron nuevamente a deformar la información, al divulgar que no estaban dadas las condiciones para el debate y que por ello no seguían participando del Foro “que ellos mismos convocaron”. Según el comunicado de la Dirección de Prensa de la Cámara de Diputados de la Provincia de Mendoza, los resultados de las participaciones en el Foro fueron las siguientes:

“Resultados de la jornada/
- 121 inscriptos
- 90 expositores
- 74 exposiciones a favor de la ley de servicios audiovisuales presentada por el Gobierno Nacional (82.2%)
- 16 exposiciones en contra del proyecto (17.8%)”

Reafirmamos la necesidad y la importancia de las articulaciones de las organizaciones del campo popular, ya que nos ha permitido a la totalidad de las organizaciones manifestarnos a favor del proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, a la vez de exigir la inmediata discusión y aprobación del proyecto, sin ninguna dilación. Esta articulación de las organizaciones, a favor del proyecto, es la síntesis del espíritu y de la construcción misma de este proyecto. Es la primera vez en 26 años que los sectores populares pueden discutir frente a frente con los grupos de poder real.

Que se haya hecho en Mendoza este Foro, responde a las hegemonías de la partidocracia dominante y los multimedios. También representa una lucha simbólica por parte del grupo Vila-Manzano por intentar derribar la ley que pone fin a su monopolio. La impotencia mostrada por este grupo ante lo que ocurría en la sala, alcanzó su punto máximo cuando Jaime Correas –director de Diario Uno- no escatimó provocaciones a quienes participábamos del Foro, a punto tal que llegó a la burla y las expresiones despectivas al sugerir que el “curita Contreras” (declaración textual) y el filósofo ArturoRoig, se hicieron conocidos gracias al Diario Uno. Estas expresiones generaron la reacción y el repudio de la totalidad del auditorio y significó el fin de las participaciones del grupo Uno, ya que el resto de los oradores escaparon cobardemente del recinto.

Ahora intentan plantear que este tema es de debate sólo legislativo y quieren desconocer la voluntad popular o que “La voluntad K manipuló el debate por la ley de medios”, como expresó Daniel Cassia en Diario Uno. Muchas de las organizaciones que participaron del Foro y que firman este documento nada tienen que ver con el gobierno nacional o provincial. Esta ley no es un problema de debate de la clase política sino del pueblo en su conjunto y la participación popular que manifestamos en el aula magna del Centro de Congreso y Exposiciones, es una muestra clara de la coincidencia y convergencia de distintos sectores de la sociedad de Mendoza para apoyar este proyecto de ley.

Entendemos que los medios comunitarios, alternativos y populares; son la base de la desarticulación de los monopolios multimediáticos y la mejor forma de profundizar la participación y expresión sociales.

Pensaron que habían colonizado nuestras conciencias pero estamos de pie, organizados y en lucha. “En Democracia una ley para la Democracia. Queremos esta ley ya, con nosotros y nosotras en ella”.

Participaron a favor de la ley:

Agrupación Estudiantil Alternativa Económica
Agrupación Estudiantil Construcción Política Independiente
Agrupación Estudiantil Martín Fierro
Agrupación Lealtad a Perón
Asamblea Popular por el Agua
Asociación Civil 20 de Febrero
Asociación Civil Domingo Faustino Sarmiento
Asociación Civil Este
Asociación Comunicacional y Cultural La Mosquitera
Asociación de Actores
Asociación de Cine de Mendoza (AMCAA)
Asociación de Comunicación Popular CUYUM
Asociación Ecuménica de Cuyo
Asociación Paxtekina
Ateneo Fray Luis Beltrán
Canal 13 Televisión Comunitaria de Mendoza
Carta Abierta Mendoza
Casa por la Memoria y la Cultura Popular
Centro de Estudios Económicos y Monitoreo de las Políticas Públicas
Centro de Estudiantes de la Facultad de Ciencias Agrarias
Centro de Estudiantes de Cs. Políticas UNCuyo
Centro Padre Mugica
Centro Social, Cultural y Deportivo Algarrobal
Comité de América Lat. y el Caribe para la defensa de los Derechos de la Mujer
Colectivo de Comunicadores
Colectivo La Minga
Cooperativa El Sauce
Dirección de Relaciones con la Comunidad - Municipalidad de Guaymallén
Encuentro Nacional, Popular y Latinoamericano
Espacio para la Reparación Social
Espacio Público ONG
Federación Argentina de Estudiantes de Agronomía
Federación de Tierra y Vivienda
Frente de Apoyo a Madres de Plaza de Mayo de Mendoza
Frente Estudiantil Unidad Popular - UNCuyo
Frente Unidad para el Cambio
Fundación Ecuménica de Cuyo
Fundación El Prosumidor
Fundación Visión Cristiana
Grupo Alturas
INADI Mendoza
Instituto de Comunicación y Gestión - UNCuyo
Instituto Capacitar
Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos
Liga Argentina por los Derechos Humanos
Movimiento Barrios de Pie
Movimiento de Unidad Popular
Movimiento Evita Mendoza
Movimiento Independiente de Músicos Mendocinos.
Movimiento Independiente Latinoamericano Estudiantil - Mendoza
Movimiento Independiente Latinoamericano Estudiantil - San Juan
Movimiento Libres del Sur
Noticiero Popular
Observatorio de Medios de Mendoza
Partido Compromiso Popular
Partido Comunista
Partido Intransigente Mendoza
Polo Social Mendoza
Programa Mercosur Social y Solidario
Programa Percepciones-FM UTN
Proyecto Sur Mendoza
Radio Abierta Rumbos del Sur
Radio Comunitaria Algarrobal
Radio Comunitaria Cuyum
Radio Comunitaria La Mosquitera
Revista la 5ta Pata
Revista La Vena
Revista Río de Palabras
SUTE
Unión Vecinal Barrio Bancario


-_________________________________________________

Comunicación para el proyecto nacional

Este documento es producto de un encuentro que se realizó en Buenos Aires en la última semana de julio, convocado por Sergio Fernández Novoa, Luis Lazzaro y Néstor Piccone.


1.- Discusión política.

EL ESCENARIO ACTUAL

A partir de la década de los 90 se profundizó la instauración del neoliberalismo con la privatización de los medios y la reducción de la comunicación social a meras políticas de mercado. Ese dispositivo multimedia, que expresa la voz de unos pocos grupos económicos, es el que vuelve ahora a empujar a la Argentina hacia la restauración conservadora.

El modelo de desarrollo democrático con inclusión social y participación federal de todos sus habitantes no es viable si no cambia el mapa que concentra en un par de empresas porteñas la agenda política, económica y cultural de los argentinos. Esa agenda que intimida, despolitiza y desinforma para incidir en la construcción de un perfil de opinión pública que acepte la vuelta atrás.

La gestión iniciada por Néstor Kirchner en 2003 avanzó en la reparación histórica de la gravísima herencia de impunidad, destrucción del Estado y del sentido de lo público, la pobreza y exclusión que dejó el autoritarismo de mercado en los 90. Luego Cristina Fernández de Kirchner impulsó mecanismos para la redistribución del ingreso y fortaleció el compromiso latinoamericano de la Argentina, despertando una feroz reacción en los grupos de poder.

Desde los primeros días de la gestión de Cristina, la agenda mediática vino instalando en la sociedad la idea de que las carencias en materia de seguridad, calidad institucional, justicia social, redistribución del ingreso y gestión pública se resuelven volviendo al mercado y no profundizando la transformación del Estado. La campaña preelectoral y la lectura sobre los resultados del 28 J avanzan en la construcción de un escenario sin la opción del kirchnerismo y despreciando otros aportes como los provenientes de actores sociales, otros partidos populares o expresiones del pensamiento nacional.

La democratización de los medios y del acceso social a ellos constituye desde 1983 un requisito pendiente de la democracia. Ello se hizo particularmente visible a partir de la reacción conservadora encabezada por las patronales del campo en 2008. Ese año Cristina decidió poner en debate el tema a través de un proyecto de ley que recogió las iniciativas populares de los últimos años.

POLÍTICA Y COMUNICACIÓN
En los tiempos de la telepolítica, cuando la comunicación de las estrategias y de las políticas públicas no tiene manera de llegar a la sociedad y depende de la trama multimedia del mercado, es muy difícil construir el sujeto social que se movilice y defienda los cambios que favorecen sus intereses.

Nuestra convocatoria surge de la necesidad de promover acciones y propuestas que aporten al desarrollo de todas las herramientas para construir desde la comunicación ese sujeto social comprometido con un proceso de transformaciones a favor del interés nacional y popular.

La agenda de este tiempo está en disputa. El ejemplo del golpe en Honduras muestra que la restauración conservadora no habrá de reparar en las formalidades de la democracia. En la Argentina los grupos económicos resignifican el “diálogo” pervirtiendo su esencia al plantearlo, de modo unilateral, sólo desde la consideración de sus intereses sectoriales que disfrazan de nacionales.

En ese marco resaltamos la necesidad de considerar que la acción política es un hecho comunicacional y que no hay comunicación sin política. La propuesta de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual constituye un paso fundamental para la democratización y transformación del mapa de medios de la Argentina, así como para garantizar el efectivo ejercicio del derecho a la información y la libertad de expresión. Corresponde ahora, en consecuencia, su pronto envío al Congreso de la Nación para su tratamiento y aprobación.

COHERENCIA Y PARTICIPACIÓN

Esa bandera es parte de la movilización social que desde el retorno de la democracia ha bregado por instalar el debate de la comunicación y los medios como un elemento inseparable de la reparación de los derechos más esenciales de nuestro pueblo. Hemos sostenido que si unos pocos controlan la información no es posible la democracia.

La construcción de la propuesta de ley de servicios audiovisuales a partir de los 21 Puntos surgidos de la convocatoria y participación de actores sociales, políticos, universitarios, de la cultura y de los medios en la Coalición por una Radiodifusión Democrática también muestra un modelo de acumulación social necesario para disputar la agenda.

2.- Modelo organizativo

RECUPERAR NUESTRA HISTORIA

Somos parte de un amplio colectivo que desde la tarea periodística, la comunicación institucional o popular, la investigación y el análisis sobre la escena mediática, la gestión pública y el compromiso político diario ha venido sumando aportes a la construcción de herramientas organizativas y conceptuales para fortalecer el camino.

Una buena caracterización es necesaria para saber qué somos y adonde vamos. Somos una corriente de compañeros provenientes del campo de la comunicación y de diversos compromisos sociales y políticos a favor de un proyecto nacional, democrático con inclusión social y participación federal.

Pensamos a la política como una herramienta de gestión y transformación, pero no la reducimos a su expresión electoral, porque este es solamente un campo -y muchas veces no el principal- de la disputa por el modelo.

ESPACIO DE ARTICULACIÓN TRANSVERSAL

Proponemos un espacio de articulación transversal de las políticas de comunicación del campo nacional y popular para construir herramientas que promuevan un nuevo relato cultural y político para el proyecto transformador.

No somos una interna que disputa espacios coyunturales sino un colectivo para sumar opciones en las cuestiones de fondo.

PROBLEMAS Y REIVINDICACIONES A RESOLVER

Queremos desarrollar políticas, ideas e insumos técnicos para los espacios partidarios, sociales o gremiales que comparten el camino, queremos hacer gestión para que avancen las propuestas, producir conocimientos para darle eficacia a los cambios, promover medios del campo popular y de los empresarios nacionales a partir de una política pública que además tenga en cuenta la sustentabilidad económica y de gestión de los proyectos.

Queremos aportar al desarrollo y construcción de una política pública de comunicación que articule los espacios del ámbito público y de los sectores populares, recuperando el rol integrador y promotor del Estado.

Queremos transmitir a los compañeros más jóvenes el legado de una historia política hecha en la militancia social y popular, en la resistencia y en la coherencia. Queremos aportar los conocimientos y la experiencia para la capacitación y la formación de nuevos luchadores que disputen el futuro haciendo comunicación desde la política y política desde la comunicación.

NUEVAS HERRAMIENTAS

Una tarea nueva requiere de formas y prácticas nuevas. Primero formas que respondan a objetivos y objetivos que sinteticen las tareas principales. Es central entonces señalar que la comunicación no es un asunto técnico o de eficacia operativa sino una construcción social y política.

La comunicación es el campo central de las grandes batallas, pero no entendida como solo difusión, sino como forma de construcción de identidades en la disputa del poder.

Una razón de la organización es además el sentido de pertenencia a un espacio que contenga ese debate. También la necesidad de otorgarle visibilidad en los ámbitos de construcción de decisiones políticas, sociales o sindicales. La organización debe incluir entonces metodologías de participación y de conducción que reflejen tanto la diversidad como los niveles de síntesis necesarios.

SECTORES Y REIVINDICACIONES

No sólo debe contener compañeros y tareas, debe además incluir sectores y reivindicaciones. Debe recuperar las mejores prácticas de organización y desarrollo de los actores sociales, de los comunicadores nacionales o de los medios populares que aportaron nuevas voces a la democracia. Ámbito político pero también reivindicativo entonces. Que además haga visibles a los medios locales –gráficos, radiales, etc.-, la televisión barrial o comunitaria, la lucha de los empresarios PYMES por el papel o la publicidad, de las radios populares por su licencia y reconocimiento, de los medios públicos comunales o provinciales para ser reconocidos como actores de la comunicación, de las cooperativas del sector, entre otros.

Organización que también pueda dar cuenta de los nuevos debates en el campo de las teorías de la comunicación y del desarrollo y empleo de las nuevas tecnologías como elementos de impacto en el campo social, económico y político. Organización que pueda debatir y opinar. En síntesis, que referencie, que contenga, que exprese e intervenga en la disputa del sentido global.

UN ESPACIO PLURAL Y FEDERAL

Una herramienta posible sería una Asociación Civil de carácter nacional –con personerías provinciales que podrían gestionar los compañeros en sus territorios- capaz de procesar un amplio debate, producir ideas y documentos, pero también de albergar la problemática de los medios del campo nacional y popular para luchar por sus reivindicaciones. El protagonismo de las provincias debe garantizar el contenido federal de le nueva organización.

Esa Asociación debería tener tantas comisiones como tareas. Una estructura que tenga la capacidad de sintetizar los modelos de organización que surgen de las últimas experiencias: la pirámide y la red. La red puede constituirse a partir de las sedes locales que pueda generar la Asociación y también de la réplica de sus comisiones en todo el país. La pirámide deberá invertirse para expresar a todos en la base y convertirse en uno para la realización de cada tarea.


3.- Tareas inmediatas.

A partir de la organización deberá asumirse un conjunto de acciones que permitan ordenar la agenda temática, establecer mecanismos de convocatoria y participación y producir la difusión de las principales conclusiones.

• Difundir las conclusiones del Plenario.

• Producir, en el corto plazo, una publicación electrónica que ponga en circulación una agenda de temas y tareas.

• Implementar o acompañar acciones de promoción del debate de la nueva ley de servicios audiovisuales en el Congreso Nacional.

• Realizar encuentros y actividades en las provincias.

• Iniciar el trabajo de edición de una publicación que integre artículos de los compañeros para contar con un material de debate y difusión.

PROPUESTA DE COMISIONES

• Trabajadores de la comunicación
• Pymes y medios locales
• Medios comunitarios
• Cooperativas y medios de la economía social
• Políticas públicas de comunicación
• Investigación y capacitación
• Comunicación (incluye intercambio de contenidos)
• Planificación estratégica de contenidos
• Juventud, política y comunicación.

COMISION POLÍTICA

Encargada de articular el desarrollo global y coordinar una agenda programática.
Realiza el mapa de recursos humanos y comunicacionales del espacio.
Convoca a tareas a los compañeros que quieran participar de:

-Relaciones Institucionales
-Administración y Recursos
-Organización y federalismo.